Innovación o Intrusión: La Nueva Unidad de Inteligencia Artificial en Argentina para Predecir Delitos

La semana pasada, el gobierno del presidente Javier Milei en Argentina anunció un ambicioso proyecto: la creación de un grupo de inteligencia artificial dentro de la Dirección de Cibercrimen y Asuntos Cibernéticos. Este grupo, denominado Unidad de Inteligencia Artificial Aplicada a la Seguridad (UIAAS), utilizará software estadístico avanzado para predecir delitos. La noticia ha generado tanto entusiasmo como preocupación, pues plantea interrogantes sobre la eficacia y las implicaciones éticas de dicha tecnología.

Objetivos y Funcionamiento de la UIAAS

La misión de la UIAAS es clara y ambiciosa: prevenir, detectar, investigar y perseguir delitos y sus conexiones utilizando inteligencia artificial. Según la resolución del Departamento de Seguridad, la UIAAS monitoreará la Internet pública y la web oscura, analizará imágenes y videos de cámaras CCTV en tiempo real y aplicará algoritmos de aprendizaje automático para estudiar datos históricos de delitos. El objetivo es predecir y, en última instancia, prevenir delitos futuros.

Influencias y Comparaciones

El País ha señalado que la creación de esta unidad, en medio de recortes en otras agencias gubernamentales, evoca la trama de “Minority Report” de Philip K. Dick, donde se persigue a personas por crímenes que aún no han cometido. Sin embargo, el Ministerio de Seguridad de Argentina cita como inspiración a países pioneros en el uso de inteligencia artificial para la seguridad, como Estados Unidos, China, Reino Unido, Israel, Francia, Singapur e India.

Desafíos y Críticas

A pesar de sus potenciales beneficios, la vigilancia policial predictiva ha mostrado limitaciones significativas. Un informe de The Markup reveló que en 2018, los pronósticos delictivos realizados por la policía de Plainfield tuvieron una tasa de éxito de menos del medio por ciento. Además, el Centro de Estudios sobre la Libertad de Expresión y el Acceso a la Información de la Universidad de Palermo ha expresado su preocupación por la falta de transparencia en la adquisición y despliegue de esta tecnología en Argentina. Han señalado que tecnologías similares han sido utilizadas en el pasado para perfilar a académicos, periodistas, políticos y activistas, lo cual plantea serios riesgos para los derechos civiles y la privacidad.

Casos de Éxito y Promesas

No todos los programas predictivos han sido inexactos o invasivos. Investigadores de la Universidad de Chicago informaron en 2022 que desarrollaron un algoritmo capaz de predecir las escenas del crimen con un 90 por ciento de precisión una semana antes de que ocurrieran. También se destacó que los delitos en áreas prósperas conducen a más arrestos que en áreas desfavorecidas, una falla institucional más que técnica.

En Argentina, el sistema predictivo de IA Prometea, desarrollado por la Fiscalía de la ciudad de Buenos Aires, ha sido considerado un éxito. Según un informe de 2020, Prometea puede predecir la resolución de un caso judicial en menos de 20 segundos con un 96 por ciento de precisión y emitir 1,000 decisiones judiciales en 45 días, en comparación con los 174 días que tomaría tradicionalmente. Este desarrollo fue valorado en 100,000 dólares por empresas como IBM, Accenture y Oracle, aunque la Fiscalía prefirió desarrollar la primera versión del software internamente por 33,000 pesos (~$500).

Perspectivas Futuras

La implementación de la UIAAS en Argentina se suma a un debate global sobre la utilización de la inteligencia artificial en la seguridad pública. Una encuesta de 2021 sobre vigilancia policial predictiva y control del crimen en los Estados Unidos concluyó que, a pesar de las deficiencias como inexactitud, alto costo y sesgo, existe un consenso entre los investigadores sobre la importancia de los algoritmos predictivos en la práctica policial.

El futuro de la UIAAS dependerá de varios factores: la precisión de sus predicciones, la transparencia en su implementación y el equilibrio entre seguridad y derechos civiles. La experiencia de otros países muestra que, si bien la inteligencia artificial puede ofrecer herramientas poderosas para la prevención del crimen, su uso debe ser cuidadosamente regulado para evitar abusos y proteger las libertades individuales.

En conclusión, la creación de la UIAAS representa una apuesta por la innovación en la seguridad pública en Argentina. Sin embargo, es esencial que se establezcan salvaguardias adecuadas para garantizar que esta tecnología se utilice de manera ética y efectiva. Solo el tiempo dirá si esta iniciativa se convertirá en un modelo a seguir o en un ejemplo de los peligros de la vigilancia predictiva descontrolada.

#Hashtags: #InteligenciaArtificial? #SeguridadPública? #Argentina?? #PredicciónDelictiva? #InnovaciónTecnológica? #DerechosCiviles? #Ciberseguridad?️ #Tecnología2024? #IAenSeguridad⚖️ #Transparencia?