El debate sobre la prohibición de Flipper Zero en Canadá: ¿Una medida eficaz o una limitación a la innovación tecnológica?

En febrero, el gobierno canadiense anunció la prohibición de la importación, venta y uso de Flipper Zero. Sin embargo, los desarrolladores de Flipper Zero insisten en que tales medidas podrían perjudicar la seguridad y ralentizar el progreso tecnológico, lo que apunta a una mala comprensión de la funcionalidad real del dispositivo por parte de los legisladores.

Las autoridades canadienses explicaron la prohibición citando el uso del dispositivo para robar automóviles con sistemas de entrada sin llave. La afirmación causó una amplia resonancia en Internet, donde los usuarios señalaron que el problema no está en los dispositivos, sino en la protección obsoleta de los propios automóviles.

Para comprender el problema, es necesario saber cómo funcionan los sistemas de entrada sin llave y cómo exactamente los secuestradores eluden su protección. El método de robo se basa en el uso de repetidores, que confunden al coche haciéndole creer que la llave está cerca. Sin embargo, este tipo de ataques requiere dispositivos especializados que cuestan miles de euros y ocupan un espacio importante.

Flipper Zero, a pesar de su capacidad para detectar y decodificar señales de radio, no puede utilizarse como repetidor para atacar los sistemas de entrada sin llave. El dispositivo está equipado con un solo módulo de radio con una frecuencia de hasta 1 GHz y no es capaz de romper el complejo cifrado utilizado en los automóviles modernos. Además, muchos coches modernos utilizan un sistema de código generado como protección adicional, lo que hace imposible robarlos utilizando módulos de radio simples, a diferencia de un código estático.

En respuesta a las medidas propuestas, la Coalición Canadiense de Reparación pidió al gobierno que desarrolle una comprensión más profunda de la tecnología y evite soluciones simplistas como prohibir dispositivos sin comprender sus funciones y beneficios. Además, los desarrolladores publicaron un vídeo que muestra el proceso de interceptación de una señal de radio mediante un trozo de cable.

Los desarrolladores también solicitan apoyo para la petición contra la prohibición de Flipper Zero, argumentando que tales medidas sólo perjudican la innovación y la seguridad al crear una falsa impresión de que existen medidas de seguridad efectivas. En conclusión, los autores enfatizan la importancia de abordar los problemas de seguridad basándose en el progreso tecnológico y eliminando las vulnerabilidades existentes en lugar de prohibir las herramientas que puedan detectarlas.

#SeguridadInformática? #ProhibiciónDeFlipperZero❌ #TecnologíaVsLegislación?? #InnovaciónEnRiesgo? #ComprenderLaTecnología?? #ProtecciónDeAutomóviles? #DesarrolloTecnológico?️ #SeguridadCibernética??️ #AvanceTecnológicoVsRegulaciones?? #ProhibiciónInjustificada?‍♂️?